はんじょうという名で知られる人気ゲーム実況者に、過去のネズミ講や情報商材ビジネスへの関与疑惑が浮上し、ネット上で注目を集めています。SNS上で拡散された証拠写真や発言から、団体ICMGやTRIPLE Hとのつながり、活動の実態が徐々に明らかになってきました。
本記事では、何者であるのかという本質から、wikiに載らない背景、情報商材とは何か、ネズミ講との違いなど、あらゆる角度から問題の核心に迫ります。どこに真実があるのかを探りながら、情報商材と社会の関係にも鋭く切り込んでいきます。
【カードショップはんじょう】ポケモンカードの激安通販サイト↗
記事のポイント
- はんじょうが関与していたネズミ講と情報商材の実態とは
- 団体ICMGやTRIPLE Hの目的とビジネス構造を解説
- 情報商材とマルチ商法、ネズミ講との違いを明確化
- 炎上のきっかけとSNSでの拡散内容を時系列で紹介
- 現在の動向とwikiに載らない信頼回復への道筋
はんじょうが関与したネズミ講とはどこで行われた情報商材ビジネスか
人気ゲーム実況者として知られる「はんじょう」氏が、過去に情報商材とネズミ講に関与していたという疑惑がネット上で話題を呼びました。この疑惑が明るみに出たのは、SNSを中心とした暴露情報によるもので、特に暴露系インフルエンサーである滝沢ガレソ氏による証拠の提示が大きな波紋を呼びました。公開された写真には、はんじょう氏が「ICMG」や「TRIPLE H」という情報商材団体の会合で中心人物として写っており、その影響力の大きさが推測されました。
問題の団体は、ネットワークビジネスの一環として情報商材を販売し、新規参加者を勧誘・教育する構造を持っていたとされています。そのビジネスモデルは、ネズミ講的な仕組みを内包しており、構成員が次々と新たな加入者を取り込むことで利益を上げていく形式でした。
関与が確認された時期は大学在学中の2014年頃で、はんじょう氏は知人の紹介を通じてこの組織に加入。当初は興味本位で始めたものの、次第に幹部的な立場に昇格し、商品販売や勧誘、教育といった活動に深く関与していったとされています。
この団体の活動拠点は明確には特定されていないものの、東京近郊でのセミナー開催や会合が行われていたことが報告されています。はんじょう氏が幹部として参加していたセミナーの一部では、ホワイトボードを用いた講義形式の勧誘活動が行われ、札束を掲げるような演出もあったとの証言があります。これらの行為がSNS上で拡散されたことにより、「ネズミ講ではないか」との批判が一気に高まりました。
はんじょうと情報商材の関係はどこまで深かったのか
はんじょう氏と情報商材の関係は一時的な関与にとどまらず、かなり深いものであったことが明らかになっています。関係資料によれば、彼は単なる参加者ではなく、勧誘と教育を担う中心的な役割を果たしていました。実際に彼が所属していたとされる「ICMG」や「TRIPLE H」といった団体の集まりでは、彼が壇上で講義を行っていた写真が存在し、勧誘された新規メンバーに対して情報商材の価値を説くなど、教育係的な存在であったと推測されます。
はんじょう氏の発言によると、当時は情報商材やビジネススキームに関する十分な知識がなく、ビジネスの仕組みや倫理性について深く理解しないまま、収入を得る手段として積極的に参加していたとのことです。その後、自身の行動が問題であったことを認識し、2016年以前に団体から脱退しています。
ただし、脱退後も一部では「完全に手を引いたとは言い切れない」とする声もあり、SNS上では「幹部として活動していたのだから責任は重い」といった批判が続いています。彼の関与がもたらした社会的影響の大きさを考えると、単なる「若気の至り」では済まされないというのが世論の一致した見解です。
はんじょうは何者なのか？大学時代からの経歴と関与経緯
はんじょう氏は1996年1月29日生まれのゲーム実況者であり、スプラトゥーンをはじめとするゲームタイトルで人気を博しています。東京都足立区で生まれ、北海道函館市で育ちました。大学時代には東京の大学に在学し、その期間中に情報商材団体へと参加しています。
関与のきっかけは、大学の知人からの紹介によるもので、当初は「ネットビジネスで稼げる」という言葉に惹かれて興味を持ったといいます。当時はまだ配信者としての活動が始まったばかりで、収益化に成功していなかったため、安定収入を得るための手段として団体に参加しました。
情報商材団体では、営業スキルを磨くと同時に、新規メンバーへの教育担当としての責務を担っていたことが明らかになっています。彼は自らのSNSでも「活動初期は自分が何をしているか理解していなかった」と述べていますが、その一方で幹部として写真に映っていたことは否定できない事実です。
このように、はんじょう氏の情報商材関与は偶然ではなく、意図的な選択と活動の結果であり、その影響は後々まで尾を引くことになりました。
はんじょうのwikiには載っていない疑惑の真相とは
Wikipediaでは、はんじょう氏の経歴についてごく基本的なプロフィールと活動歴のみが記載されています。しかし、実際には彼の過去には、上記のような情報商材・ネズミ講への深い関与が存在しており、これは公式な場ではほとんど言及されていません。
実際のところ、Wikipediaなどの公的な情報源は、信頼性の観点から検証可能な情報のみに限定されているため、SNSで拡散された写真や暴露内容が掲載されることはほぼありません。そのため、ネット上では「wikiに書かれていない裏の顔」として、彼の過去に対する関心が高まっています。
特に炎上の火種となったのは、過去の写真に加え、彼自身が情報商材に関与していたことを後になって認めた点です。初期の段階では「誤解」として否定していたにもかかわらず、証拠が次々と明るみに出るにつれて釈明内容を変え、最終的には謝罪へと至りました。この経緯により、ネットユーザーの間では「一貫性に欠ける」「信用できない」といった批判が噴出しています。
こうした背景から、表向きには成功した人気実況者である一方で、裏側には黒い過去があるという二面性が注目されているのです。
ネズミ講とはどういう仕組みなのか？違法性と特徴を解説
ネズミ講とは、参加者が次の参加者を勧誘し、その紹介者に対して報酬が支払われるという構造を持つビジネスモデルです。この仕組みは、いわゆる「無限連鎖講」に該当し、日本では「無限連鎖講の防止に関する法律」によって厳しく禁止されています。ネズミ講の最大の特徴は、商品やサービスが伴わず、単に人を紹介するだけで利益が生まれるという点です。
この構造を図解すると、以下のようになります：
| 勧誘者A | → 勧誘者B（報酬はAに） |
|---|---|
| 勧誘者B | → 勧誘者C（報酬はBに） |
| 勧誘者C | → 勧誘者D（報酬はCに） |
このように、ピラミッド型に構成されていきますが、途中で新たな参加者が減少すれば、構造はすぐに破綻します。なぜなら、常に下の層に新たな加入者が必要となるため、実質的には長期的な持続が不可能な仕組みとなっているからです。
日本ではこの仕組みの問題点として、「不特定多数の人に金銭を提供させる」「経済的損失を広げる可能性がある」「実態が不透明である」といった点が挙げられ、刑事罰の対象にもなります。特に、最初に参加した上層の人々が大きな利益を得る一方で、下層の新規参加者は損失を被る可能性が高く、倫理的にも大きな問題があるとされています。
はんじょう氏が関与していたとされる団体もこのネズミ講的要素を含んでおり、単に情報を売るだけではなく、その情報を使って新たな参加者を勧誘し、その成果によって報酬を得るという流れがあったと指摘されています。この点が彼に対する批判の核心でもあります。
情報商材とは何か？はんじょうが扱っていた商品の実態
情報商材とは、一般的に「情報そのもの」を商品として販売するビジネスモデルです。たとえば、「投資で月収100万円を達成する方法」や「SNSでの集客テクニック」といったノウハウがPDFや動画、テキストなどの形式で販売されます。
この種の商品は以下のような特徴があります：
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 内容 | ノウハウ・技術・知識に関する情報 |
| 形式 | PDF、eBook、動画講座、音声教材など |
| 購入方法 | 主にオンライン（LPサイトやメルマガ経由） |
| 問題点 | 内容が陳腐・根拠が不明確・価格が不相応 |
はんじょう氏が扱っていたとされる情報商材は、ネットビジネスや投資、自己啓発に関連した内容だったとされます。特に「月収100万円を稼ぐ方法」や「自由なライフスタイルを実現するビジネスモデル」といったタイトルが多く、その販売手法には誇張表現や過度な煽り文句が多く見られたとのことです。
問題となったのは、これらの商品が現実離れした収益を約束する一方で、実際には多くの購入者が成果を得られずに損失を被っていた点です。また、情報商材の販売においては、アフィリエイト構造を取り入れたマルチ商法的な要素も存在し、加入者が新たな購入者を募ることで報酬を得るという仕組みが疑問視されています。
はんじょう氏もまた、この販売構造の中で新規購入者を募り、セミナーなどでその内容を指南していたとされます。これは情報商材が単なる商品販売ではなく、人間関係や心理を活用したビジネスモデルであることを示しています。
団体「ICMG」とは何者の集まりだったのか
はんじょう氏が関与していた団体のひとつが「ICMG（アイシーエムジー）」です。この団体は、情報商材を販売することを主な活動とし、表向きには「自己実現」や「成功者の育成」を掲げていましたが、実際にはネズミ講的な要素を含むビジネスモデルであったと指摘されています。
ICMGの組織構成には以下のような特徴がありました：
| 層 | 役割 |
|---|---|
| 幹部層 | セミナー主催、情報商材の設計、戦略指導 |
| 中間層 | 新規勧誘、教育係、イベント運営 |
| 新規層 | 情報商材購入者、セミナー参加者 |
団体内では勧誘による成果が評価の対象とされ、ランキング制度や「報酬ピラミッド」が形成されていたとされます。特に幹部クラスには高額報酬が支払われ、札束を掲げるような演出がモチベーションを煽るために使われていました。
ICMGの活動は一部のメンバーによってSNSで記録されており、集会の様子や報酬の配布風景などが写真や動画で拡散されています。その中に、はんじょう氏が中心的存在として写っている証拠もありました。これが、後の炎上騒動の引き金となったのです。
はんじょう氏自身は、ICMGについて「過去の話であり、すでに縁を切っている」と説明していますが、社会的影響の大きさとその責任の所在については未だ議論が絶えません。
はんじょうのネズミ講と情報商材はどこで関与し炎上したのか
はんじょう氏が炎上するきっかけとなったのは、過去に情報商材ビジネスおよびネズミ講的構造の団体に関与していたことがSNS上で暴露されたことでした。とりわけ注目されたのは、「TRIPLE H」という団体での活動であり、この組織における彼の役割と行動が批判の的となりました。
炎上が本格化したのは2025年4月、滝沢ガレソ氏によって投稿された複数の写真や証言が拡散されたことが引き金となりました。公開された画像には、セミナーで講師として振る舞うはんじょう氏の姿や、札束を手にする場面、団体イベントでの幹部的な振る舞いなどが確認され、ネットユーザーの間で大きな反響を呼びました。
その結果、はんじょう氏がかつて関与していた情報商材ビジネスの手法や倫理性が問われることとなり、「反社会的な組織に属していたのではないか」「詐欺的な勧誘を行っていたのではないか」といった批判が殺到しました。
このような背景の中で、彼のこれまでの活動やキャリアに対する信頼性が大きく損なわれ、一部ファンからも失望の声が上がる事態に発展しました。
団体「TRIPLE H」とは何を目的とした組織だったのか
「TRIPLE H」は、一見すると若者の自己啓発やビジネス成功を支援することを目的とした団体のように見えました。実際には、情報商材を販売しながら、新たな参加者を勧誘することによって報酬が生まれる仕組みを持つ、実質的にはマルチ商法に近い構造を有していたとされています。
この団体では、参加者に対して「自由なライフスタイル」「脱サラ」「経済的成功」といった夢を描かせるマーケティングが行われ、そのためのツールとして高額な情報商材が販売されていました。また、一定数の商材販売や勧誘実績を上げることで、幹部昇格が可能となる階層構造が存在していたとされます。
以下は団体の主な特徴をまとめた表です：
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 設立目的 | 自己啓発と経済的自立を謳う |
| 実態 | 情報商材販売と新規勧誘による報酬モデル |
| 構造 | ピラミッド型階層制度（幹部→中堅→新規） |
| 問題点 | 報酬モデルの不透明さ、過剰な煽動、違法性の疑い |
こうした構造の中で、はんじょう氏は早期に成果を上げた人物の一人とされ、団体内でも高い地位を築いていったと見られています。
はんじょうが情報商材で果たした役割とは？勧誘と教育の実態
はんじょう氏は、「TRIPLE H」において、情報商材の購入者や新規勧誘者に対する教育係的な役割を担っていたとされています。彼は、セミナーや勉強会を通じて、参加者にビジネスモデルの仕組みを解説し、勧誘の方法やトークスクリプトの使い方など、具体的な行動指針を与える役割を果たしていました。
一部の証言によれば、彼はホワイトボードを用いたプレゼンを行い、まるで教員のような立ち位置で指導をしていたとされます。また、SNSで発信されていた写真や動画の中には、彼がメンバーと一緒に高額報酬を祝っている様子や、他メンバーに指示を出している姿が確認されており、リーダーシップ的存在であったことがうかがえます。
このような関与が、彼に対する「単なる被害者ではない」という認識を世間に広げ、結果的に炎上の火に油を注ぐ形となったのです。
はんじょうは何者として団体内で認識されていたのか
「TRIPLE H」内でのはんじょう氏は、単なる一参加者ではなく、教育担当および幹部候補としての認識が強かったと考えられます。彼の言動や振る舞いは多くのメンバーにとって指導的立場として受け取られており、新規参加者からは「リーダー」「師匠」的存在と見なされていたとの証言もあります。
また、勧誘の際に使われていたセールストークの中では、「あのはんじょうさんが教えてくれる」「彼のように成功したい」といった言葉が、勧誘効果を高める要因となっていた可能性もあります。このように、彼の知名度や影響力が団体内部でも活用されていた事実は、後の炎上において彼の責任が問われる大きな理由となりました。
ネズミ講とは異なるマルチ商法との違いはどこか
ネズミ講とマルチ商法は一見似ているようで異なります。ネズミ講は商品やサービスの提供を伴わず、単なる紹介によって報酬が生じる仕組みであり、法律で明確に禁止されています。一方、マルチ商法（正式には「連鎖販売取引」）は、一定の商材を扱うことを条件に報酬が得られるモデルで、一定の規制のもと合法とされています。
| 項目 | ネズミ講 | マルチ商法 |
|---|---|---|
| 商品の有無 | 無し（紹介だけ） | 有り（販売と紹介） |
| 法的扱い | 違法 | 条件付き合法 |
| 仕組み | 無限連鎖 | 商品流通を伴う連鎖 |
| 規制法 | 無限連鎖講防止法 | 特定商取引法 |
ただし、現実にはマルチ商法であっても、実質的には商品より勧誘が主目的となっている場合が多く、その線引きが曖昧なことが問題視されています。はんじょう氏が関与したビジネスも、表向きには情報商材の販売という「商品」が存在していたものの、報酬の大部分が紹介によって生じていたことから、「実態はネズミ講に近い」との批判がなされています。
情報商材とは詐欺なのか？批判される背景と世間の評価
情報商材は、その性質上「実体が見えにくい商品」としてしばしば問題視されてきました。とくに内容に信頼性がなく、根拠の薄い成功例や誇張された宣伝文句が使用されている場合、「詐欺的だ」と批判されることが多いです。
情報商材が詐欺と見なされる主な理由を以下にまとめます：
| 要素 | 説明 |
|---|---|
| 内容の不透明性 | 実際に何が得られるか事前に分かりにくい |
| 誇大広告 | 「月収100万円」「3ヶ月で独立」といった現実離れした表現 |
| 実行困難 | 内容を実行するために多くの時間・労力・追加費用が必要 |
| クレーム対応の不備 | 返金保証が曖昧、問い合わせ先が不明など対応が杜撰 |
はんじょう氏が関与していた情報商材にも、上記のような特徴が含まれていたとされています。
情報商材が詐欺的と見なされる要因には、購入者が成果を得られなかったとするケースが続出している点も挙げられます。こうした問題が起きる背景には、「情報＝財産」として扱うビジネスの性質があり、内容の評価が主観的であるため、トラブルが表面化しにくいという側面があります。
また、情報商材を扱う業者の中には、販売後すぐに連絡が取れなくなる、返金保証を無視するといった不誠実な対応を取るところも存在し、社会的な批判の的となっています。加えて、勧誘や宣伝にあたり、過度な演出やフェイクの成功体験を用いた「吊り広告」的な表現が散見されることも、消費者の不信感を増大させる原因の一つです。
特に若年層や経済的に不安定な層がターゲットとされやすく、「夢を見せて搾取する」構造が出来上がっていることが、社会的に問題視されています。情報商材が本来持つ「知識共有の価値」という側面が、このような悪質な手法によって失われてしまっていることが、全体の信頼性を損ねていると言えるでしょう。
はんじょう氏が関与していた情報商材も、こうした構造の一環として捉えられており、結果として彼自身の社会的信頼にも大きな影響を及ぼしました。SNSでは「再起は難しい」「本当に反省しているのか」などの声があふれ、一部からは「彼の謝罪はパフォーマンスではないか」とする厳しい見方もあります。
はんじょうのwikiに見る炎上後の対応と現在の動向
炎上後のはんじょう氏の対応については、初動が遅れたことが批判の一因となりました。最初にSNSで事実無根と否定した後、証拠写真や証言が相次いで出てきたことで否定を撤回し、謝罪する形となったため、「一貫性がない」「対応が後手に回った」といった指摘が見られました。
その後、彼は自身のX（旧Twitter）で複数回にわたって謝罪を投稿し、「過去の行動を真摯に受け止めている」と強調しました。加えて、過去の関与に対する具体的な経緯や当時の状況についても説明し、自分がどのような立場で何をしていたのかを明らかにしました。
この一連の対応に対し、ファンの間では意見が割れました。一部のファンは「誠意を感じた」「過去は過去として更生を応援したい」といった前向きなコメントを寄せた一方で、「本当に反省しているならもっと早く謝るべきだった」「説明が不十分」といった批判も後を絶ちません。
現在、はんじょう氏は活動自粛を経て一部の活動を再開しつつありますが、炎上の影響からスポンサー契約の見直しや、配信活動における視聴者数の減少など、依然としてその余波は残っています。特に、YouTubeやTwitchといった主要な配信プラットフォームにおいて、過去と同じような人気を取り戻すには時間と信頼の積み重ねが必要とされています。
また、今後の活動ではコンプライアンスの強化が求められると同時に、自身の体験をもとにした警鐘的な発信も期待されており、同じような道を歩もうとする若者に対する啓蒙活動が彼の信頼回復の鍵を握るかもしれません。
総括：はんじょうのネズミ講はどこ？情報商材に関与が噂の人気ゲーム実況者についての本記事ポイント
本記事では、人気ゲーム実況者「はんじょう」氏が過去に関与していたとされる情報商材ビジネスおよびネズミ講的な組織との関係について、事実に基づいて詳しく解説してきました。SNSでの暴露をきっかけに浮上したこの問題は、単なる噂にとどまらず、複数の証拠や証言によって彼の過去が明るみに出たものです。
彼の関与が注目された団体「ICMG」および「TRIPLE H」は、いずれも情報商材の販売を中心とした組織であり、その運営手法にはマルチ商法やネズミ講に類似する仕組みが存在していたと考えられます。
はんじょう氏は当初、軽い気持ちで参加したと述べていますが、実際には勧誘・教育活動にも深く関わっており、団体内では幹部的立場であったと見られます。その結果、彼の謝罪と活動自粛だけでは鎮火できないほどの社会的非難が巻き起こりました。
以下に本記事の重要なポイントを整理します：
- はんじょう氏は大学在学中に「ICMG」「TRIPLE H」など情報商材団体に関与していた。
- 問題の情報商材ビジネスは、ネズミ講的構造を内包し、勧誘と紹介報酬による収益モデルを採用。
- はんじょう氏は新規参加者の勧誘および教育係としてセミナーなどで中心的な役割を果たしていた。
- SNSでの暴露により彼の過去が発覚し、炎上騒動へと発展。札束を掲げる写真などが決定的証拠となった。
- 当初は否定していたが、後に関与を認め、SNSで謝罪と活動自粛を発表。
- 情報商材は内容の曖昧さ、誇張表現、再現性の低さなどから詐欺的と批判される傾向にある。
- マルチ商法との違いは、商材の有無と合法性にあり、ネズミ講は明確に違法である。
- 炎上後の対応として謝罪と釈明を行い、現在は一部活動を再開するも信頼回復には至っていない。
- はんじょう氏のWikipediaには問題の詳細は記載されておらず、ネット上の情報拡散が主要な情報源となっている。
- 今後の再起には、誠実な態度と透明性のある行動が不可欠である。
本記事では、はんじょう氏の過去の行動に対する社会的な認識や問題の構造、批判の背景に至るまでを多角的に検証しました。炎上の根幹には、ネット社会における情報商材ビジネスの在り方や、影響力を持つ人物の責任が問われる現実が存在しています。今後も、信頼性や倫理観に基づいた行動が求められる時代であることを改めて認識させられる一件でした。
コメント