こんにちは。メガネが書くブログ、運営者のmochanです。
クレープシズネのリモート会議をめぐる投稿を読んで、気になったのは、店側が名刺を受け取ったという話のその後でした。大手企業はどこなのか、会社名まで明らかになっているのか、私のように気になった方はすごく多いと思います。
意味解らんです。基本 コンセントの貸出してないのですが、困った様子だったので少しなら…の気持ち対応したら18:20からパソコンでリモート会議したいので店内の音楽消してくれと言われ、え？閉店18:30ですけど？と伝えたら40分まで会議させろとか要求しかしてくてこの状態。無理すぎる💦 pic.twitter.com/SAUWJB1l5M
— makuhari crêpe SHIZUNE （クレープシズネ） (@CShizune) September 18, 2026
2026年9月20日時点で確認した店側の投稿では、具体的な企業名は明かされていません。さらに9月19日には、店側の関連アカウントが会社名や特定につながる情報を公開しない方針を示しています。
初めの投稿だけでは分かりにくい名刺の確認状況と、その後の説明をつなげて整理します。あわせて、閉店前の電源利用がどうしてトラブルになったのか、店側の説明に出てくる時刻と要求の内容を見ていきます。
- 大手企業の名前について店側が示した方針
- 名刺を受け取った説明と所属確認の違い
- 会議開始・閉店・要求された終了時刻の関係
- 抗議の意向から9月19日の続報までの流れ
クレープシズネのリモート会議、大手企業はどこ？
会社名についての答えは、初報にあった大手という言葉だけでは決まりません。後から出た非公表の方針と、名刺を慎重に確認するという説明まで読むことが大切です。
楽天市場の商品 広告
楽天ブックス
評価 3.00 / 5 （1件）
画像・商品情報の提供元：楽天市場
会社名は明かさないと店側が続報で説明
企業名は、確認した店側の投稿では非公表です。店の情報を発信している「Makuhari crêpe SHIZUNE papa（@CrapePapa）」は、2026年9月19日8時39分の投稿で、会社名など、それにつながる情報を公開しない考えを示しました。
元投稿が見つからず分からない、というだけではありません。店側が自ら、公表についての方針を説明しているわけです。原文は会社名などを公開しないとした9月19日の投稿で確認できます。
その前日、9月18日の同アカウントの投稿には、大手との認識と、正式にクレームを入れる意向が書かれていました。ここは読み違えやすいところですよね。企業へ申し入れることと、ネット上で企業名を広めることは別の対応です。
つまり、抗議する意向があったからといって、その後に会社名が発表されるとは限りません。私が今回の続報で重視したいのは、この二つを分けて店側が説明している点です。初報の勢いだけで「次は社名が出る」と受け取ると、その後の方針を見落としてしまいます。
名刺を受け取った後も所属の確認は慎重に
大手企業という話の出発点は、クレープシズネのアカウント「@CShizune」による9月18日の追記です。店側は会社を尋ねて名刺を受け取り、大手だったと説明しています。
ただ、その説明に続いて、@CrapePapaは9月19日、寄せられた意見を受けて慎重に調べたいという考えを投稿しました。もし他人の名刺であれば、関係のない人に迷惑をかけてしまうという懸念も記されています。
この経緯を読むと、名刺を受け取ったことと、来店者の所属を裏付けられたことは分けて考える必要があります。一方で、店側が確認に慎重だからといって、名刺が他人のものだったと決まったわけでもありません。
企業名だけでなく、名刺についての結論も先回りしない。その方が、店側が追加で説明した内容を正確に受け止められると思います。
説明の変化を日付順に並べると、次のようになります。
| 投稿日 | 店側の説明 | 読み取れること |
|---|---|---|
| 9月18日 | 名刺を受け取り、大手だったと説明 | 店側が大手と表現した根拠 |
| 9月18日 | 関連アカウントが正式なクレームの意向を表明 | 申し入れをする考えを示した段階 |
| 9月19日 | 名刺について慎重に調べる意向を説明 | 関係のない人へ迷惑をかけないための確認 |
| 9月19日 | 会社名などを公開しない方針を説明 | 社名の公表を予定した説明ではない |
出典：名刺を受け取ったという追記、クレームを入れる意向の投稿、慎重に確認するとした投稿。
楽天市場の商品 広告
楽天ブックス
評価 3.00 / 5 （1件）
画像・商品情報の提供元：楽天市場
クレープシズネのリモート会議、大手企業はどこまで判明？
企業名の状況を押さえたところで、次は何があったのかを整理します。以下は店側が投稿した経緯です。来店者側の説明は確認できていないため、その人の事情や意図まで補ってはいません。
閉店18時30分に対して求められた会議時間
発端は、幕張のクレープ店「makuhari crêpe SHIZUNE」の9月18日の投稿です。店側によると、普段はコンセントを貸していないものの、困った様子の客に短時間ならという気持ちで対応したといいます。
ところが、その後、18時20分からパソコンでリモート会議をしたいので店内の音楽を消してほしい、と求められたそうです。18時30分に閉店することを伝えると、18時40分まで会議をさせてほしいという要求が続いた、と説明しています。
| 時刻 | 投稿で説明されている内容 |
|---|---|
| 18:20 | 客が会議を始めたいとした時刻 |
| 18:30 | 店側が伝えた閉店時刻 |
| 18:40 | 客が会議をさせてほしいと求めた終了時刻 |
時刻だけを比べると、要求された利用時間には閉店後の10分間が含まれます。これは18時30分と18時40分の差であって、実際にちょうど10分延長して営業したという記録ではありません。
短時間の充電の相談から、音楽を止めること、さらに閉店後の利用へと求められる内容が広がっています。私には、単に会議の長さだけでなく、最初に店が応じた範囲から要求が変わっていったことが、困り事の中心に見えます。
閉店後の状況とコーヒーをめぐる追記
同日19時41分の追記では、客が注文したのはコーヒー1杯だったことに加え、トイレ利用の要求もあり、閉店時刻を過ぎても店を閉められない状態だったと説明されています。
また、注文したコーヒーを飲まずに帰ろうとしたため、飲んで帰るよう促したこと、名刺を受け取った後も敷地内でリモートを続けていたことが書かれています。
この追記で分かるのは、店の困り事が、最初の電源利用のやり取りだけでは終わらなかったという点です。飲み物の注文、閉店作業、敷地内の利用が重なっていたことが、初報を補っています。
コーヒーを注文したから、店の音楽や閉店時刻も自由に変えられる、という話にはなりません。今回の説明を読むときも、購入したものと、店に追加で求めた対応を分けると、何が問題になったのかが見えやすくなります。
クレープシズネのリモート会議と大手企業の疑問
投稿の19時34分が会議の開始時刻ですか？
いいえ。19時34分は元投稿に表示された投稿時刻です。本文で客が会議を始めたいとした時刻は18時20分で、出来事の時刻と投稿した時刻は異なります。
店内の音楽は実際に消されたのですか？
元投稿で確認できるのは、音楽を消すよう求められたという説明です。店側が実際に音楽を止めたかどうかまでは、その本文では分かりません。
18時40分には店から帰ったのですか？
18時40分は会議をさせてほしいと求めた時刻であり、退店時刻として記録されたものではありません。追記には敷地内でもリモートを続けていたとありますが、帰った時刻は示されていません。
企業の謝罪や、問題が解決したという発表はありますか？
9月20日に確認した店側の投稿では、企業の謝罪や処分、解決を裏付ける説明は確認できません。クレームを入れる意向の投稿は、その実施や企業からの返答までを報告したものではありません。
クレープシズネのリモート会議、大手企業はどこかの結論
大手企業の名前は、確認した店側の投稿では明かされておらず、9月19日には会社名などを公開しない方針が示されています。名刺についても、店側は慎重に確認する意向を説明しました。
今回の件は、最初の大手という言葉だけを追うより、後から出た説明までつなげて読む方が状況をつかめます。企業名を推測するよりも、店が伝えた困り事と、その後に選んだ対応を分けて押さえておきたいですね。
楽天市場の商品 広告
楽天市場で見つかる関連商品
楽天ブックス
評価 3.00 / 5 （1件）
楽天ブックス
評価 3.00 / 5 （1件）
楽天Kobo電子書籍ストア
画像・商品情報の提供元：楽天市場
このサイトで掲載されている情報は、メガネが書くブログの作成者により運営されています。価格、販売可能情報は、変更される場合があります。購入時に楽天市場店舗（www.rakuten.co.jp）に表示されている価格が、その商品の販売に適用されます。
コメント