こんにちは。メガネが書くブログ、運営者の「mochan」です。
最近、こっちのけんとさんの母親に関するエピソードを見かけて、「両親は本当に毒親だったの？」「母を敵と思っていたのは今も同じ？」と気になり、発言の時期を追って調べてみました。
先に結論をいうと、幼少期の兄弟比較や母親の接し方、父親の強い言葉に批判される要素があったのは事実です。ただ、こっちのけんとさん本人が両親を毒親と認定した事実は確認できません。むしろ現在の本人は、両親への感謝をはっきり語っています。
強い言葉だけを見ると驚きますよね。この記事では、母親との間にできた溝と弁当の手紙による関係の変化、父親の教育、兄・菅田将暉さんとの比較、双極性障害との関係まで、時系列を崩さずに整理します。
記事のポイント
こっちのけんとの親が毒親といわれる理由
まずは、なぜ「毒親」という言葉が出てきたのかを確認します。きっかけは、母親自身がテレビで振り返った幼少期の接し方でした。そこから親子の溝、母親の気づき、関係改善までを続けて見ると、切り取られた印象とは少し違ってきます。
本人が毒親と認定した事実はない
一番先に確認しておきたいのは、こっちのけんとさん本人が両親を毒親だと公表した事実は確認できないという点です。
「毒親」は、子どもの自立を妨げたり、強い抑圧や束縛によって悪影響を与えたりする親を表す俗な呼び方です。医学的な診断名ではなく、ひとつの出来事だけで誰かを機械的に判定する言葉でもありません。
母親の過去の言動を知って「これはつらかっただろう」と感じることと、家族全体を毒親と決めることは別です。今回の件では、一部の視聴者による評価と、本人が現在語っている両親への思いを分けて見る必要があります。
公開されている発言からいえるのは、過去に親子の溝はあったものの、本人による毒親認定はなく、現在は両親への感謝を語っているということです。
母親が兄弟と比べた幼少期の出来事
「毒親ではないか」といわれる大きなきっかけになったのは、2025年6月に紹介された母・菅生好身さんの告白です。
こっちのけんとさんは、俳優の菅田将暉さんを兄に、俳優の菅生新樹さんを弟に持つ三兄弟の次男です。母親の話では、長男と三男が外で活発に遊ぶ一方、次男のけんとさんは小児ぜんそくもあり、家の中でゲームをして過ごすことが多かったそうです。
母親は、そんな次男を兄弟と比べ、ゲームをしている子を「悪い子」のように見るようになったと振り返っています。ゲーム中のけんとさんをにらむこともあったと報じられました。
ここは、視聴者から批判が出たのも理解できる部分です。本人の体調や性格の違いより、外で元気に遊ぶ兄弟を基準にしてしまえば、家で静かに過ごす子どもは「自分は認めてもらえない」と感じるかもしれません。
特に印象に残るのは、けんとさんが遊んでいたか、怠けていたかという話ではなく、兄弟それぞれの過ごし方が違っていたことです。小児ぜんそくもあった次男と、活発に外遊びをする長男・三男を同じ物差しで比べれば、どうしても一方が不利になります。
だからといって、母親が次男を愛していなかったとまではいえません。確認できるのは、当時の母親がゲームをする姿へ否定的な目を向け、本人との距離が広がったことです。愛情の有無という内心まで、外から決めることはできません。
さらに小学4年生ごろ、母親が肩をたたこうとすると、けんとさんがそれを避けたといいます。懇談会で息子の良いところを尋ねられても何も思い浮かばず、母親は自分が情けなくなって泣いたそうです。
これは母親の接し方に問題がなかったという話ではありません。ただ、母親自身が「自分の見方がおかしかった」と気づいた場面でもあります。番組では過去の失敗だけでなく、そこから行動を変えようとした経緯まで語られていました。
母を敵と思うほどできた親子の溝
こっちのけんとさんは、当時の母親を「敵」だと思っていたと振り返っています。この一言だけを見ると、現在まで深刻な不仲が続いているように感じるかもしれません。
しかし、これは幼少期から中学生ごろまでの過去の感覚を説明した言葉です。母親が触れようとすると避けるほどの距離ができていたことは軽く扱えませんが、現在の母親への評価ではありません。
このエピソードで大切なのは、「敵」という強い言葉のあとに、母親が接し方を変え、本人も仲良くなれたと話している点です。過去形を現在形に変えてしまうと、親子関係の一番大きな変化が抜け落ちてしまいます。
弁当の手紙が変えた母親との関係
親子の関係が変わるきっかけになったのが、母親が弁当に添えた短い手紙でした。
母親は、けんとさんが中学生だった3年間、弁当に毎日メッセージを入れ続けたとされています。そこに書かれていたのは、けんとさんの良いところを褒める言葉。本人は、その手紙をきっかけに母親と仲良くなり、明るくなったと話しています。
2024年12月の本人発言では、母親から初めて謝罪された経験として、兄弟のほうが特別だと感じさせてしまったことを詫びる手紙にも触れていました。本人はその手紙を今でも「良かった」と受け止め、引っ込み思案だった自分が母親と仲良くなれたきっかけだと説明しています。
ここで混同しやすいのが、「謝罪の手紙が一通届いて、すぐ仲直りした」という話ではないことです。公開されている発言をつなぐと、母親は弁当へ短い言葉を添えることを中学3年間続け、その中には本人の良いところを伝えるメッセージがありました。謝罪も、その継続した働きかけの中で本人の記憶に残ったものと考えるのが自然です。
手紙の全文や毎日の内容までは公表されていません。それでも、一度だけ反省を口にしたのではなく、今まで見つけられなかった次男の良いところを言葉にして伝え続けた点に、このエピソードの重さがあります。
一度謝れば過去の痛みがすべて消える、という単純な話ではないと思います。それでも、母親が自分の接し方に気づき、3年間にわたって言葉と行動を変えたこと、そして本人がその変化を肯定的に語っていることは無視できません。
| 時期 | 親子の間で起きたこと | 本人・母親の振り返り |
|---|---|---|
| 小学4年生ごろ | 母親が触れようとすると避けるほど距離ができた | 母親は懇談会を機に自分の見方へ疑問を持った |
| 中学生の3年間 | 母親が弁当に短い手紙を添え続けた | 本人は良いところを褒められ、仲良くなれたと説明 |
| 2024年12月の発言 | 兄弟より特別ではないと感じさせたことへの謝罪を回想 | 本人は謝罪の手紙を肯定的に受け止めている |
過去の問題と、その後の改善。どちらか一方だけでなく、両方を時系列で見るのが自然ですね。
父親の強い言葉と別の教育方針
父・菅生新さんについては、受験期にかけた強い言葉が注目されています。
2026年の本人への直接インタビューで紹介された表現は、「アホに選択肢はないぞ」でした。ネット上には「アホに自由はない」という言い方も見られますが、最新の本人取材とは文言が異なります。
似た表現なので、どちらでも同じに見えるかもしれません。しかし、父親の人格を判断する材料として強い言葉を使うなら、文言の違いは曖昧にしないほうがよいでしょう。この記事では、本人が直接振り返った新しいインタビューの「選択肢はない」を優先します。
言葉だけを見れば、かなり厳しいですよね。ただ、本人は「勉強しろ」と命じるのではなく、父なりに背中を押す言葉だったと解釈しています。強い言い方を誰もが肯定的に受け取るとは限りませんが、少なくとも本人は現在、父親の意図をそう説明しています。
そして父親には、夕食時に家族全員が「その日の良かったことを3つ」挙げる習慣を作った一面もありました。本人は、悪い出来事の中から良い面を探すこの習慣が、ネガティブな歌詞を前向きな表現へ変える現在の創作にも生きていると振り返っています。
厳しい一言と、良い面を見る練習。父親の教育を考えるなら、片方だけではなく、この二つを合わせて見たほうが本人の受け止め方に近いと思います。
こっちのけんとと毒親説を現在から考える
ここからは、こっちのけんとさん自身が家族の中で何を感じていたのか、そして現在は両親をどう見ているのかを整理します。本人の病気や兄との比較まで親だけの責任にすると、語られている経緯を単純化しすぎてしまいます。
理想の家族の中で自分を低く見た少年時代
こっちのけんとさんは2025年12月の番組で、「自分以外が理想の家族」のように感じていた少年時代を振り返っています。
本人の目には、父親は優秀、母親は愛情深く、兄は友人が多く、弟は人懐っこく映っていました。それに対して自分だけ取り柄がなく、家族に迷惑をかけている、いなくてもよいのではないかと考えた時期があったそうです。
ここで見えてくるのは、「家族が理想的に見えたからこそ、自分だけが足りないと感じた」という複雑さです。同じ発言の中で母親を愛情深い人と表現しているため、家族全員を加害者として語った内容ではありません。
母親から兄弟と比べられた経験と、本人が自分から家族全員を見比べて劣等感を抱いた経験は、重なる部分はあっても同じではありません。前者は母親が振り返った具体的な接し方、後者は本人が当時抱えていた自己認識です。ここを分けると、誰か一人を原因にするだけでは説明しきれないことが分かります。
一方で、本人が家族の中で居場所を見つけにくく、自分を低く評価していた苦しさも事実です。母親による兄弟比較だけでなく、本人の自己評価や周囲からの見られ方が重なっていたことが分かります。
菅田将暉との比較と外から受けた重圧
兄・菅田将暉さんの俳優デビュー後、けんとさんは学校で「菅田将暉の弟」として見られ、嫌がらせや個人情報の拡散を経験したと明かしています。家の中だけでなく、外から持ち込まれた比較も大きかったわけです。
家では三兄弟の次男でも、学校では有名人の弟として見られる。自分の名前より兄との関係を先に意識される状況は、家庭内の兄弟比較とは別の苦しさがあります。本人が「理想の弟」でいようとした背景には、こうした外からの視線もありました。
本人は「理想の弟」でいようと本心を抑え、就職後も頑張りすぎた結果、抑うつ状態と診断されて退職した経緯を話しています。こっちのけんとさんの会社員時代と退職までの経緯を知ると、家庭の一場面だけでは説明できない重圧があったことが見えてきます。
兄弟と比べて自分だけ孤立しているように感じた時期はありましたが、2023年の本人発言では、現在は三兄弟で相談したり遊んだりするほど仲が良いとのことでした。菅田将暉さんと二人の弟の違いや家族構成については、別の記事でも整理しています。
兄の存在が比較やプレッシャーにつながったことと、現在の兄弟仲が良いことは矛盾しません。時期と場面を分ければ、両方とも本人が語っている経験として理解できます。
双極性障害を親の教育に結びつけられない理由
こっちのけんとさんの双極性障害や抑うつ状態について、親の教育が原因だったのではないかと考える人もいるようです。しかし、公開されている情報から、そのような因果関係を断定することはできません。
本人が語っている苦しさには、家庭内での自己比較だけでなく、有名な兄の弟として学校で受けた扱い、理想の弟でいようとしたこと、社会人になってから本心を抑えて頑張りすぎたことなど、複数の背景があります。
人生の中で負担になった出来事を語ることと、その出来事を医学的な発症原因だと特定することも別です。家庭で傷ついた経験があったとしても、それだけで診断の原因を決めることはできません。
さらに、国立精神・神経医療研究センターの精神疾患に関する研究情報でも、双極性障害を含む精神疾患には複数の遺伝的・環境的要因が想定される一方、確固たる原因は明らかになっていないと説明されています。これは個人の発症原因を特定する資料ではありませんが、「親の教育だけが原因」と単純化できないことは分かります。
そして本人自身も、病気を公表した際に「親の教育が良くないのでは」と書かれたことへ反論しています。本人の意向と医学的な慎重さの両方を考えると、病気を使って両親を責めるのは適切ではないでしょう。
病気の原因や診断は、第三者が記事だけで判断できるものではありません。正確な情報は公的機関や公式サイトをご確認ください。ご自身や家族の症状に関する最終的な判断は、医師などの専門家にご相談ください。
両親への中傷に本人が語った感謝
2025年4月、こっちのけんとさんは、病気を公表したことで家族まで攻撃され、「親の教育が良くないのでは」と書かれた経験を語っています。
その際、本人は親に感謝しており、親の教育があったからこそ表に出られていると自分では分かっているのに、親を悪く言われると力が入らなくなるという趣旨の話をしていました。
これは、両親に問題が一つもなかったという証明ではありません。本人が伝えたかったのは、自分の病気を根拠に親の教育まで悪く決めつけられることへのつらさです。過去の出来事を知った第三者が、本人の代わりに家族を断罪することを望んでいない。その意思はかなり明確だと思います。
過去の接し方を検証することと、本人が望んでいない家族攻撃をすることは別です。ここは、第三者の評価よりも本人の言葉を重く受け止めたいところです。
親になって変わった両親への見方
現在の両親観を知るうえで特に重要なのが、2026年5月の本人への直接インタビューです。
こっちのけんとさんは、自分が親になったことで、両親がしてくれていたことの「答え合わせ」が少しずつできてきたと話しています。そして、子どものころは自由にやらせてもらったため、両親には感謝でいっぱいだと明言しました。
この発言が重要なのは、幼少期の番組エピソードより後の、2026年時点の本人の認識だからです。2024年には母親の謝罪を良かったと振り返り、2025年には親への中傷へ反論し、2026年には親になった立場から感謝を語る。発言を時間順に並べると、関係の変化がよりはっきりします。
幼少期には小児ぜんそくがあり、夜中に救急病院へ行って点滴を受けたこともあったそうです。親になった今、当時の両親は大変だっただろうと想像できるようになったとも語っています。親になって振り返った両親への思いを語る本人インタビューを読むと、現在の感謝が本人自身の言葉で確認できます。
もちろん、現在感謝しているからといって、幼少期の寂しさや親子の溝がなかったことになるわけではありません。過去の傷つきと、その後の関係改善、親になってからの理解は、ひとつの時間の流れとしてつながっています。
個人的には、ここがこの話の一番大事なところだと思います。過去の失敗だけで家族を固定して見るのではなく、当事者が関係の変化をどう受け止めているかまで見て、ようやく現在の姿に近づけるのではないでしょうか。
こっちのけんとと毒親説のまとめ
こっちのけんとさんの親が毒親と検索される背景を整理すると、次のようになります。
- 母親が幼少期の兄弟比較と、ゲームをする次男への否定的な見方を自ら明かした
- 本人が当時の母親を敵と思うほど、親子の間に溝ができていた
- 母親は接し方を振り返り、中学3年間、弁当に本人の良いところを書く手紙を添えた
- 父親には強い言葉があった一方、本人はその意図や別の教えを肯定的に振り返っている
- 現在の本人は両親への感謝を明言し、親を原因扱いする中傷にも反論している
つまり、過去の接し方には批判される理由があります。しかし、こっちのけんとさん本人の現在の認識を無視して、第三者が両親を毒親と断定することもできません。
母親の失敗、気づき、3年間の手紙、本人が語る感謝。強い部分だけを切り取らず、ここまでを続けて見ると、単純な「毒親だった」「毒親ではなかった」の二択では収まらない親子関係だったことが分かります。
こっちのけんとさんの親と家族関係に関するFAQ
最後に、こっちのけんとさんの親や母親との関係について、特に気になりやすい疑問を振り返ります。
こっちのけんとさんの親は毒親なのですか？
本人が両親を「毒親」と公表した事実は確認できません。 母親が幼少期に兄弟と比べたり、ゲームをする姿へ否定的な目を向けたりしたことは明かされていますが、現在の本人は両親への感謝を語っています。一部の過去の言動だけから、第三者が家族全体を毒親と断定するのは難しいでしょう。
なぜ、こっちのけんとさんの親が毒親といわれるようになったのですか？
主な理由は、母親が幼少期のけんとさんを兄弟と比べ、家でゲームをする姿を「悪い子」のように見ていたと振り返ったためです。また、本人が当時の母親を「敵」だと思っていたと語ったことも、強い印象を与えました。ただし、これらは過去の親子関係を振り返った発言であり、現在も不仲だという意味ではありません。
こっちのけんとさんは、今も母親を敵だと思っているのですか？
そのようには確認できません。「敵」という表現は、幼少期から中学生ごろまでの気持ちを説明した過去の言葉です。その後、母親が弁当に手紙を添え続けたことをきっかけに、本人は母親と仲良くなれたと振り返っています。現在の発言からも、関係が改善していることがうかがえます。
母親が弁当に入れた手紙には何が書かれていたのですか？
公開されている内容では、けんとさんの良いところを褒める短いメッセージが中心だったとされています。また、兄弟のほうが特別だと感じさせてしまったことへの謝罪も、本人の記憶に残っているようです。ただし、手紙の全文や毎日の詳しい内容までは公表されていません。
父親の「アホに選択肢はないぞ」という言葉は本当ですか？
本人へのインタビューでは、受験期に父親から「アホに選択肢はないぞ」といわれたエピソードが紹介されています。かなり強い表現ですが、本人は単に勉強を強制する言葉ではなく、父親なりに背中を押す意図があったと受け止めています。
双極性障害は親の教育が原因だったのでしょうか？
公開情報だけで、親の教育が原因だったと断定することはできません。 精神疾患には複数の遺伝的・環境的要因が関係すると考えられており、個人の発症原因を一つに決めることは困難です。本人も、病気を理由に両親の教育を批判されることへ反論し、親への感謝を語っています。
こっちのけんとさんと菅田将暉さんは現在も仲が良いのですか？
本人の過去の発言では、現在は三兄弟で相談したり遊んだりするほど仲が良いと語られています。少年時代には「菅田将暉の弟」として比較される苦しさがありましたが、兄の存在が重圧になった時期と、現在の兄弟仲が良いことは両立します。
こっちのけんとさんは現在、両親をどう思っているのですか？
現在の本人は、両親に感謝しているとはっきり語っています。自分が親になったことで、子どものころに両親がしてくれたことを少しずつ理解できるようになったとも話しています。幼少期の寂しさを否定するのではなく、過去の溝とその後の関係改善を両方受け止めているようです。
コメント